梳理加多宝与广药缠斗的这九年,索赔10亿已立案

公告显示,广药集团与鸿道集团于2000年5月2日签订协议授权鸿道集团使用“王老吉”商标至2010年5月1日。后鸿道集团又分别于2002年11月及2003年6月签订《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》,欲将合同期限延长至2020年5月1日止。

2015年6月16日,“红罐案”二审在最高人民法院开庭,不过诉讼主体仅为加多宝的母公司鸿道集团和广东加多宝饮料食品有限公司。

广药集团称,广东加多宝是生产销售“王老吉”的主营企业,其他五家加多宝公司均为广东加多宝实际开办的企业,都曾共同生产、销售侵权产品。六家加多宝公司共同侵害“王老吉”商标权,广东加多宝应承担全部侵权责任,其余五被告承担连带侵权责任。

图片 1

据此,广药集团向广东高院提起诉讼,请求判令广东加多宝赔偿自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元。同时,判令浙江加多宝饮料有限公司、加多宝饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司承担连带赔偿损失责任。

问题就出在了最后这两份补充协议上。

2010年,广药集团向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁以收回王老吉商标授权。中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日做出“中国贸仲京裁字第0240号”仲裁裁决:《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效;鸿道集团停止使用“王老吉”商标,并且应向广药集团支付人民币46.43万元以补偿其垫付的仲裁费。

2014年

近日,广药集团从广东高院自助查询终端查询到,广东高院已立案,案号为:“粤高法民三初字第1号”;案件状态为:立案待排期。

此次发回重审的案件来自2014年广药集团向广东高院提起的民事诉讼,请求判令加多宝赔偿自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元,后又将涉及经济损失增至29亿多元。

广药集团认为,上述裁决意味着鸿道集团能够合法使用“王老吉”商标的最终期限是2010年5月1日,从2010年5月2日之后,再使用“王老吉”注册商标就属于违法。侵犯原告“王老吉”注册商标权,无论是其公司自己使用还是委托授权其他公司使用均属侵权。

2014年12月,法院判决广东加多宝于判决生效之日起七日内赔偿原告广药集团的经济损失1.5亿元以及合理维权费用265210元。

两大凉茶诉讼不断。今日,王老吉所属的上市公司白云山发布公告,公司控股股东广药集团已对加多宝方面违法使用“王老吉”商标的侵权行为提起诉讼,索赔金额10亿元人民币,广东省高级人民法院(“广东高院”)已于近日正式立案。

双方的互相诉讼就此开始。加多宝不服裁决,5月27日,加多宝向法院申请撤销裁决并获立案后,
向法院申请撤销裁决并获立案。5月28日,广药又称加多宝非法利润达75亿,将依法索赔。

在加多宝看来,2010年5月2日至2012年5月19日期间,广药和加多宝之间是合作关系,并依据协议履行义务享受权利,并不存在侵权问题。

2015年2月15日,加多宝公司针对广药集团的起诉向广东高院提起反诉。同年4月13日,广东高院作出民事裁定,裁定对加多宝公司的反诉不予受理。加多宝公司不服,向最高人民法院提起上诉。2015年10月27日,最高人民法院作出裁定,维持广东高院的裁定。

2011年

2017年

2011年,加多宝王老吉的销售额已经在165亿-200亿之间,是当时中国销量最高的饮料之一了,在火锅店、烧烤店、小炒店到处都它的身影。

尽管加多宝表示不服,仍要申诉,但中国实行的是二审终审制,申诉不影响判决执行。

2008年北京奥运会期间,加多宝成功地通过广告轰炸,把一句“怕上火喝王老吉”传播得街知巷闻,凉茶这种广东地区的饮品成功冲到全国各省市,带火了红罐的加多宝王老吉。

红罐凉茶诉加多宝虚假宣传案的“广告语战”,在多地法院密集诉讼宣判。

本文综合来自知产力、360百科、上游新闻、界面新闻等

加多宝与广药缠斗的这九年

广药集团及其前身、加多宝公司及其关联企业,均对涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树,各自发挥了积极的作用,将涉案包装装潢权益完全判归一方所有,均会导致显失公平的结果,并可能损及社会公众利益。

价值1080亿元的“王老吉”商标案,随着北京市第一中级人民法院2012年7月13日终审判决书,驳回加多宝公司鸿道集团关于撤销王老吉仲裁结果的申请。这意味着持续达445天的王老吉商标案件正式以广药集团的完胜大结局,广药集团收回鸿道有限公司的红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶的生产经营权。

这一年的4月,广药集团向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁请求。2011年5月,王老吉商标案立案,并确定在当年的9月开庭。2011年12月,双方正式对簿公堂,在380多天后,仲裁结果才最终宣布。

该申请被驳回,给这场持续了数年之久的包装纷争告画下了一个句号。加多宝算是扳回一局。

2019年

2012年

2000年,作为王老吉商标的持有者,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签署合同,约定其对“王老吉”商标的租赁期限至2010年5月3日。

2000年双方先后签订合同,约定鸿道集团对“王老吉”商标租赁期限至2010年;

两家公司的官司缠斗至今,已经过去9年。一切因商标之争而起,后又牵涉到包装、广告语纷争,在中国的饮料市场历史上非常罕见。

在2015年,”配方案”也有了一审结果。2015年12月23日,广州市中级人民法院做出一审判决:加多宝立即停止涉案虚假宣传及商业诋毁的侵权行为,并赔偿王老吉经济损失及合理维权费用500万元。同时,还需在《广州日报》及加多宝集团官网首页刊登声明并公开道歉。这是王老吉与加多宝系列诉讼案件中首次出现商业诋毁的认定。

2018年7月27日,历时七年多,王老吉商标侵权案一审判决发布。

据裁决书,广药集团与鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效;鸿道集团停止使用“王老吉”商标;双方各负担50%仲裁费。该裁决为终局裁决,自作出之日起生效。

图片 2

2013年9月3日,案件在广州中院开庭。广药代表方在庭上表示,加多宝在其广告宣传中使用“红罐凉茶改名加多宝”,“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”或与之意思相同、相近广告语,属于虚假宣传,误导消费者,构成不正当竞争侵权行为。当时,广药请求法院判令加多宝不得使用上述广告语,要求加多宝无条件撤换含上述广告语的宣传物品和广告,公开道歉并赔偿损失共1081万元。加多宝此前在庭上否认广药的指控,称“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”属实。“红罐”、“红罐凉茶”是加多宝方知名商品特有名称,有唯一指向性;加多宝方产品一直以来都是市场销售第一。据了解,除上述案件外,2013年8月,加多宝“中国每卖10罐凉茶
7罐加多宝”的广告同样因为涉嫌虚假宣传,被广药方申请了诉中禁令。

加多宝自然乐意,但广药集团对上述判决不服,提起再审申请,认为“王老吉凉茶”特有的包装装潢权益归属于广药集团,加多宝集团在相同商品上使用与知名商品“王老吉凉茶”特有的包装装潢近似的包装装潢行为构成了不正当竞争。最高人民法院二审改判不但没有起到定纷止争的作用,反而引起不良的示范效应,严重破坏我国商标许可制度,因此请求依法撤销二审判决,维持一审判决。

实际上,加多宝的王老吉品牌是从广药集团处租用回来的:

加多宝再次提出上诉,最终在2016年3月8日,广东高院做出二审判决,驳回上诉,维持原判。

根据一审判决,广东加多宝、浙江加多宝、加多宝中国、福建加多宝、杭州加多宝、武汉加多宝共需赔偿广药集团经济损失及合理维权费用共计人民币14.4亿多元。

2017年8月16日,最高人民法院在第一法庭对上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司(、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉两案进行了公开宣判。最高人民法院终审判决认为,广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献,双方可在不损害他人合法利益的前提下,共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。

在广东高院受理该案后,加多宝公司提出管辖权异议。2014年8月4日,广东高院作出民事裁定,驳回加多宝公司提出的管辖权异议。加多宝公司不服,向最高人民法院提起上诉。2014年12月1日,最高人民法院作出裁定,维持原裁定。

2014年12月3日,北京市第三中级人民法院就红罐凉茶诉加多宝虚假宣传纠纷案公开宣判。法院判决加多宝方面停止使用含有“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”等用语的广告,在指定媒体上连续七日刊登声明以消除影响,并且赔偿红罐凉茶方面300万元。

按这份公告的内容,最高人民法院裁定书认定,一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷,不能作为认定本案事实的依据,裁定撤销广东省高级人民法院2018年7月27日作出的王老吉商标侵权案一审判决,发回广东省高级人民法院重审。

广东省高级人民法院在当年12月19日已经判决,驳回加多宝的全部诉讼要求。并要求加多宝赔偿广州白云山医药集团有限公司经济损失人民币1.5亿元以及合理维权费用26万余元。

这一年,“商标战”扩大至“包装战”。由于双方均主张享有红罐王老吉凉茶知名商标特有包装装潢的权益,2013年5月15日,广东省高院一审开庭审理广药集团和加多宝“红罐之争”案。加多宝提供了49份证据,证明正宗的红罐凉茶是属于加多宝的;广药集团提供的有20份证据,有相应的合同证据原件。

2016年

2010年,广药集团向鸿道集团发出律师函,以上述两份补充协议因以非法手段行贿取得为由,申诉李益民签署的两个补充协议无效。

2012年5月11日,经济贸易仲裁委员会裁定,广药集团与鸿道集团签订的两份补充协议无效,鸿道有限公司停止使用王老吉商标。

根据广东高院《一审判决书》决定,广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司在内的6家企业,共计赔偿广药集团经济损失及合理维权费用共计14.4亿元。1469.3万元案件受理费用由原告与被告各负担一半。

2019年7月1日,加多宝公司在其官网发布《加多宝关于最高人民法院就“王老吉”商标侵权纠纷案裁定的公告》,称已收到最高人民法院就加多宝与广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案裁定。

2014年,重庆市第五中级人民法院两纸判决书分别判定加多宝“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”及“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”两广告违反了《反不正当竞争法》,构成虚假宣传,判令加多宝饮料有限公司立即停止使用并销毁、删除和撤换包含相关广告语的产品包装和广告,要求加多宝在主流媒体上公开发表声明以消除负面影响,并共计赔偿广州红罐凉茶大健康产业有限公司经济损失及合理开支80余万元。

几天之后,王老吉又追加5家加多宝公司为共同被告。王老吉认为,广东加多宝仅为6家独立运营的加多宝公司中的一家,目前市面上流通的2000万件加多宝红罐侵权产品中大部分系其他5家公司生产,仅起诉这一家并不能限制其他加多宝公司的侵权行为。

与之同时,广药集团也有自己的王老吉,不过是绿色的纸盒包装。

最高法裁定认定,一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷,不能作为认定本案事实的依据,裁定撤销广东省高级人民法院一审判决,发回广东高院重审。

而最高人民法院根据广药集团的再审申请对关键问题进行审查后表示,广药集团的再审申请不符合其依据的《民事诉讼法》相关条款规定的再审情形,故驳回再审申请。

经过经近一年的上诉审理的等待。

扰攘了一年之后,双方又补充了材料,确定2月10日进行仲裁。考虑到王老吉品牌此时的价值已经过千亿,经济贸易仲裁委员会建议双方进行调解,并将仲裁时间再次往后挪了3个月至5月10日。但是这次调解以失败告终——鸿道集团提出的调解条件是以补充合同有效为前提,而广药集团对此无法接受。

2014年5月7日,广药集团以商标侵权为由将加多宝公司起诉至广东高院。广药集团起诉称,其系“王老吉”注册商标所有权人。2000年5月2日,广药集团与加多宝公司的母公司香港鸿道有限公司签订了《商标许可协议》,同意鸿道集团在我国内地使用“王老吉”商标,为期10年,即至2010年5月1日止。其后,双方于2002年、2003年先后签署《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》两份补充协议,将许可期限延至2020年5月1日。但上述两份补充协议系以非法手段行贿取得,已被中国国际经济贸易仲裁委员会裁定无效。广药集团发现,加多宝公司在未经许可的情况下,擅自使用“王老吉”商标,侵犯了广药集团的合法权益。六被告彼此配合,共同侵权,应承担连带赔偿责任。

2004年,加多宝投资方鸿道集团主席陈鸿道通过向广药集团副董事长李益民,三次行贿共300万元港元东窗事发。2005年,李益民被判处无期徒刑。而陈鸿道则在被捕后弃保潜逃。

2014年12月,加多宝输了“红罐案”一审。

2002年至2003年间,鸿道集团又与广药签署补充协议,将租赁期限延长至2020年。

7月1日,加多宝饮料股份有限公司发布公告称,加多宝收到最高人民法院就加多宝与广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案裁定。

广药胜诉后,倪伊东称,将保留向加多宝追诉2010年5月3日起损失的权利。所要求赔偿金额内部还在商议中,尚未确定。“会结合生产经营运作情况,以及商标侵权的国际惯例。”加多宝悄然“去王老吉化”。

3年前广药方面起诉加多宝及两家零售商“中国每卖10罐凉茶,7罐加多宝”等广告语涉嫌虚假宣传,构成不正当竞争,请求法院做出诉中禁令。随后,广州中院下达判决书,一审判定加多宝“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝,怕上火更多人喝加多宝,配方正宗当然更多人喝”等三条广告为虚假广告,并判加多宝撤销原广告,向王老吉赔偿500万元,在多家媒体公开声明。

2014年11月20日,广州市中级人民法院就“10罐7罐”系列广告纠纷案作出判决,要求加多宝在广东地区停止发布并销毁相关广告,赔偿红罐凉茶大健康公司和广药集团500万元。这是加多宝第五次在与红罐凉茶的广告语诉讼纠纷中败诉,累计判赔1660余万元。

2013年

尽管当庭表示坚决上诉,但是加多宝还是为此付出了代价。从2015年4月起,加多宝正式推出了全新的金罐包装,并且砸下巨额营销费用。

广东省高院判处加多宝集团相关6家公司自判决发生法律效力起十日内,赔偿广药集团相关经济损失及合理维权费用共计14.41亿元。

2016年7月19日,广州白云山医药集团股份有限公司发布公告称,广州医药集团、广州王老吉大健康产业有限公司收到广东省高级人民法院判决书。广东高院对王老吉加多宝“配方案”做出终审判决,驳回加多宝上诉,维持原判。

此后,双方签署了两份补充协议,将商标租赁时限延长。但由于加多宝贿赂广药集团原总经理李益民300余万港元,又续签10年。诉讼源于补充协议的争议,2011年12月,双方开始正式对簿公堂,之后不断加入诉讼的有商标案、广告案、红罐案等等,诉讼至今。

这一年,“配方案”也落下帷幕。

与之同时,“广告语战”也开打了。2012年11月,广药集团以加多宝“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”等广告语涉及虚假宣传行为,构成不正当竞争为由,向广州市中级人民法院提起诉讼。

这一年的6月,市面上出现了两种红罐王老吉——广药正式发布了自己的红罐王老吉——消费者傻傻分不清楚。

1995年,广药集团将王老吉品牌以20年的租期租给了香港加多宝;1997年,广药与加多宝投资方香港鸿道集团签订商标许可使用合同。

下附加多宝集团公告全文及发回重审裁定书部分内容:

但就在该判决发布的当日,加多宝集团官方网站即发表声明,称7月25日收到广东高院关于该案的一审判决后,加多宝不服该一审判决,并立即向最高人民法院提起上诉。

广州中院2013年12月一审宣判“广告语战”,认定“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”等是虚假广告。一审判决,加多宝宣传行为构成对广药集团的不正当竞争,判定加多宝立即停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”以及“原来的红罐凉茶改名加多宝了”广告语,并销毁相关宣传物。同时,法院判定加多宝赔偿广药经济损失以及诉讼费1081万元,并在媒体上向广药集团公开道歉。法院认定广药为王老吉商标权、以及红罐凉茶生产企业,广药诉讼请求有事实依据。

2010年

2018年

2015年